Pancardo niega indicios de autogobierno en los penales
Redacción
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- El secretario de Seguridad Pública de Tamaulipas, Carlos Arturo Pancardo Escudero, negó que existan indicios de autogobierno en los centros penitenciarios de la entidad y aseguró que, hasta el momento, no se han identificado alteraciones que pongan en duda la tranquilidad al interior de las instalaciones.
Al ser interrogado sobre la posibilidad de que grupos de internos ejerzan control dentro de las cárceles, el funcionario rechazó esa versión y defendió las condiciones de seguridad que, afirmó, prevalecen en los centros de ejecución de sanciones.
“Yo siento que no hay”, respondió al cuestionamiento sobre la existencia de autogobierno.
Como argumento, Pancardo Escudero señaló que no se han registrado indicios de alteraciones en los penales.
“La tranquilidad de los CEDES, ahí está. No ha habido ningún indicio de que haya alguna alteración”, sostuvo.
El pronunciamiento se da en un contexto de cuestionamientos sobre el funcionamiento del sistema penitenciario estatal, luego de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos señalara deficiencias en distintos centros de reclusión, entre ellas problemas relacionados con medicamentos e infraestructura.
Sobre estas observaciones, el titular de Seguridad Pública afirmó que ya se trabaja para corregir las deficiencias durante el presente año y mejorar las condiciones de atención de la población penitenciaria.
“Estamos trabajando para que en este año se resuelvan lo que haya existido”, aseguró.
El secretario añadió que se buscará incrementar las atenciones a las personas privadas de la libertad, al señalar que los servicios correspondientes existen, aunque reconoció la necesidad de reforzarlos.
“Ya la población tenga todas las atenciones que marcan ahí, porque las tienen, pero vamos a incrementar”, expresó.
No obstante, durante el intercambio con los reporteros no presentó cifras sobre las observaciones pendientes, el número de centros penitenciarios involucrados ni los avances concretos para solventarlas.
Tampoco expuso detalles de evaluaciones específicas que permitan conocer cómo se determina la inexistencia de autogobierno o qué mecanismos se utilizan para detectar posibles formas de control ejercidas por personas privadas de la libertad.