Comapas y alcaldes, los más corruptos: ASE

 Comapas y alcaldes, los más corruptos: ASE

Redacción

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- La Auditoría Superior del Estado reportó un incremento en las irregularidades detectadas en el manejo de recursos públicos durante 2024, al alcanzar un monto de 14 mil 414 millones de pesos.

De acuerdo con el informe anual, las inconsistencias crecieron 25.93 por ciento respecto al año anterior, involucrando a gobiernos municipales, dependencias estatales y organismos descentralizados.

El auditor superior, Francisco Noriega Orozco, atribuyó parte de este aumento a los procesos electorales y a la renovación de administraciones municipales, lo que generó fallas en la entrega de información y vacíos administrativos.

En ese sentido, afirmó que “este repunte no debe interpretarse exclusivamente como un deterioro en la gestión de los entes, sino como el resultado directo de una fiscalización exhaustiva, técnica e imparcial que hoy no deja espacio para la omisión”.

Entre las principales observaciones destacan irregularidades en contratos de obra y servicios, alteraciones en partidas presupuestales, inconsistencias en nómina y problemas en los estados financieros.

Uno de los sectores más señalados fue el de los organismos operadores de agua, donde las observaciones crecieron 45.11 por ciento hasta concentrar 11 mil 301 millones de pesos.

En contraste, los Ayuntamientos registraron una disminución del 21.13 por ciento en los montos observados.

La Auditoría advirtió que las COMAPAS enfrentan dificultades financieras por altos niveles de cartera vencida, lo que impacta su capacidad operativa y la recepción de recursos federales.

“El rigor de esta auditoría no es circunstancial y la exigencia de cuentas claras será la constante, independientemente de los calendarios electorales o administrativos”, reiteró.

En el análisis por municipios, Ciudad Victoria encabeza los montos observados con 515 millones de pesos, seguido de Tampico, Matamoros, Madero y San Fernando.

Asimismo, se identificaron observaciones en organismos como la UAT, el Poder Judicial, la Secretaría de Salud y el Instituto del Deporte.

“Gasto que no se acredita documentalmente es gasto que se observa”, remató.

Compartir Noticia: